El ministro para Políticas de Integración Regional de la República Dominicana y secretario general del Movimiento Izquierda Unida, Miguel Mejía, reiteró este jueves que no se retractará de los calificativos de “perro huevero” dirigidos a Celso Marranzini, presidente del Consejo Unificado de las Empresas Distribuidoras de Electricidad (CUED).
“No me voy a retractar ni en una hora ni en un segundo”, afirmó Mejía de manera contundente. Agregó: “Se decía que ese señor le debía 105 millones a la CDEEE”, refiriéndose a Marranzini.
Le recordamos: Marranzini responde acusaciones del ministro Miguel Mejía
En cuanto a sus declaraciones sobre el caso del avión venezolano, Mejía explicó que el presidente Luis Abinader no estaba al tanto de que la aeronave se encontraba en territorio dominicano. “No sabía, se enteró después de que todo estaba consumado… Ese avión, como otros, venía a recibir mantenimiento. Yo no sabía que los venezolanos venían aquí a buscar esos servicios”, señaló.
Mejía también criticó el proceso mediante el cual se entregó el avión a las autoridades estadounidenses: “Cuando los americanos vienen a retirar los aviones, ellos impiden la salida… Yenny Berenice busca un juez para que emita la sentencia, luego recurren a Kenya Romero para crear el marco jurídico, pero de todo esto el presidente no tenía conocimiento”, aclaró.
El ministro fue entrevistado en el programa El Sol de la Mañana, donde aseguró que se vulneraron todos los procedimientos en la entrega del avión a Estados Unidos.
Crítica al discurso de Abinader en el Teatro Nacional
Mejía recordó su oposición al discurso pronunciado por Abinader sobre la situación en Venezuela durante la ceremonia de juramentación de su segundo mandato. “Yo fui al Teatro Nacional a escuchar una rendición de cuentas y la juramentación del presidente Abinader; ese no era el escenario para abordar el tema de Venezuela”, comentó. “Le rompió la solemnidad al evento”.
Mejía subrayó que la presencia de delegaciones internacionales en el acto hacía que el discurso sobre Venezuela fuera particularmente delicado. “Había países representados que no comulgan con esa visión que él estaba expresando”, añadió.
Aclaró que su crítica no es sobre el derecho del presidente a expresar su visión política, sino sobre la elección del momento y lugar para hacerlo. “Yo no cuestiono el derecho que tiene el presidente a su visión política. Cuestiono que utilizara un escenario inapropiado, rompiendo la solemnidad del acto y exponiendo al país a riesgos innecesarios”, concluyó Mejía.
