El político y analista Guido Gómez Mazara cuestionó las posturas actuales del economista Andy Dauhajre, señalando aparentes contradicciones entre su discurso presente y su desempeño pasado como asesor de varios gobiernos dominicanos.
Gómez Mazara señaló en un artículo de opinión que Dauhajre defiende hoy la lógica de que el gobierno debe operar como una empresa privada y que quienes no puedan pagar por un servicio público no deberían usarlo.
Sin embargo, recuerda que durante la construcción de la primera línea del Metro de Santo Domingo (2004-2012), proyecto en el que Dauhajre participó como asesor, la tarifa de RD$20 por viaje estaba muy por debajo del costo real, de RD$57, lo que implicaba un subsidio anual de aproximadamente US$200 millones.
“Esta visión actual de mercado no coincide con la práctica previa, ni con el beneficio social de la población”, escribió Gómez Mazara, quien también es director del Instituto Nacional de las Telecomunicaciones (Indotel), destacando que la lógica de Dauhajre hoy parece contradecir sus propias decisiones pasadas.
El político también critica al economista por su postura frente al endeudamiento y el gasto público. Mientras Dauhajre desaconseja el uso de deuda para financiar el gasto corriente y aboga por presupuestos equilibrados, Gómez Mazara recuerda que durante sus funciones como asesor, la deuda pública externa aumentó sistemáticamente.
Relacioanda: Andy Dauhajre advierte sobre crecimiento de la deuda pública y critica subsidios que benefician a los más ricos
Del mismo modo, el artículo cuestiona la posición de Dauhajre frente a los programas sociales financiados con préstamos internacionales, como el programa Supérate. Gómez Mazara enfatiza que organismos como el Fondo Monetario Internacional (FMI), el Banco Mundial y el BID recomiendan este tipo de transferencias para reducir la pobreza, y que criticar estos programas sin reconocer su impacto social es “incongruente con los principios que él mismo defendió en el pasado”.
Otra de las críticas apunta a la eliminación de exenciones fiscales y la percepción de que el gobierno financia beneficios a empresas que no cumplen con sus obligaciones tributarias.
De hecho, Gómez Mazara destaca que, mientras Dauhajre advierte sobre el despilfarro de recursos, la falta de recaudación efectiva y los privilegios fiscales representan más de RD$500,000 millones al año, una cifra que supera el déficit fiscal anual.
A pesar de las diferencias, el político reconoce los aportes intelectuales de Dauhajre y subraya la importancia de debates respetuosos e inteligentes. “Más allá de discrepancias coyunturales, al país le convienen los intercambios fundamentados y la capacidad de reconocer avances”, afirma, recordando que la economía dominicana ha crecido 5% en 2024, la inflación se mantiene controlada y la pobreza ha disminuido a niveles históricos.
El artículo evidencia que, aunque el político respeta la trayectoria de Dauhajre, considera que su discurso actual no refleja la coherencia de sus decisiones pasadas, sobre todo en temas clave como transporte, deuda y programas sociales.
Ya has visitado nuestro canal de YouTube? ¡Suscríbete ahora!
