EHPLUS, SANTO DOMINGO. – En un nuevo informe publicado por el Banco Mundial, se destaca la magnitud de los subsidios globales y se plantea la oportunidad de reorientarlos para impulsar acciones contra el cambio climático.
Bajo el título “Detox Development: Repurposing Environmentally Harmful Subsidies” (Desarrollo depurativo: Reorientación de los subsidios perjudiciales para el ambiente), se revela que los países destinan grandes sumas de dinero a subsidios ineficientes y dañinos para el medio ambiente, incluyendo aquellos relacionados con la agricultura, la pesca y los combustibles fósiles.
El informe del Banco Mundial señala que, en el caso de los subsidios a los combustibles fósiles, los países gastan alrededor de seis veces más de lo que han prometido movilizar anualmente para el financiamiento climático en virtud del Acuerdo de París.
Esto agrava el cambio climático, la contaminación atmosférica, la desigualdad, la ineficiencia y el aumento de la carga de la deuda. La reorientación de estos subsidios representaría una oportunidad para liberar al menos medio billón de dólares anuales, que podrían destinarse a fines más productivos y sostenibles.
Sin embargo, los subsidios a los combustibles fósiles son solo una parte de la abrumadora cantidad de subvenciones existentes a nivel mundial. Si se incluye el gasto público directo en agricultura y pesca, la cifra alcanza los 1,25 billones de dólares anuales, equivalente al tamaño de una economía grande como la de México.
Es importante destacar que el verdadero costo de estas prácticas perjudiciales no se limita a los gastos directos. También se deben considerar los subsidios implícitos, que representan los efectos negativos en las personas y en el planeta, como la contaminación, las emisiones de gases de efecto invernadero, la congestión vial y la destrucción de la naturaleza, que no son asumidos por quienes los causan.
Estos subsidios, tanto implícitos como explícitos, suman más de US$7,000 millones de anuales y socavan los esfuerzos para combatir el cambio climático. Esta cifra equivale aproximadamente al 8% del valor de la economía mundial.
Poner fin a estos subsidios no solo tendría un impacto económico, sino que también sería beneficioso para las personas y el planeta. La quema de combustibles fósiles causa alrededor de 7 millones de muertes prematuras al año debido al aire tóxico que se respira, una cifra similar a las víctimas mortales de la COVID-19.
Estas consecuencias afectan principalmente a las personas más pobres. La reorientación de los subsidios literalmente salvaría vidas. El informe del Banco Mundial destaca la necesidad de abordar estos subsidios descomunales y redirigir los fondos hacia prácticas más sostenibles.
Al hacerlo, se lograría un doble impacto: se liberarían recursos financieros significativos para la acción climática y se reducirían los efectos negativos en la salud y el medio ambiente causados por los combustibles fósiles.
