El comentarista Manuel Cruz cuestionó la intención del Gobierno de convocar al Consejo Económico y Social (CES) para retomar el Pacto Eléctrico, señalando que el objetivo real sería legitimar un posible aumento en la tarifa eléctrica.
Expresó que no es necesaria una convocatoria al CES para implementar los aspectos del pacto relacionados con eficiencia y sostenibilidad. A su juicio, el verdadero propósito es obtener respaldo para aplicar un incremento tarifario sin asumir el costo político.
“Este llamado al CES tiene un propósito particular, y ese propósito se llama tarifa eléctrica”, señaló durante su intervención en el programa El Sol de la Mañana.
Aunque reconoció la necesidad de abordar el déficit fiscal del sistema, se opuso firmemente a discutir aumentos mientras, según dijo, persista un desorden interno en el sector eléctrico. “No se puede hablar de aumento de tarifa sin primero corregir las ineficiencias”, insistió.
Lea aquí: Gobierno avanzará diálogo este 30 de julio para retomar el Pacto Eléctrico
Denuncias sobre la nómina pública en el sector eléctrico
Cruz presentó cifras comparativas entre 2019 y junio de 2025 para denunciar un aumento significativo en la nómina de entidades del sector eléctrico:
- En el Ministerio de Energía y Minas (MEM), la nómina de personal temporal pasó de casi RD$2,000,000 a RD$32 millones mensuales, con un aumento de 14 a 389 empleados.
- En Edenorte, los pagos mensuales crecieron de RD$93,903 millones a RD$131 millones, lo que representa un alza de RD$38 millones.
- En Edeeste, la nómina era de RD$85 millones cuando recibieron la empresa, pero actualmente no se conoce el monto exacto de la nómina, lo que representa una falta de transparencia similar a la de otras entidades del sector eléctrico.
- En Edesur, criticó la falta de transparencia, señalando que ya no se detalla la nómina por departamentos.
- En la Dirección General de Electricidad (DGEI), afirmó que no está disponible la información actualizada sobre la nómina, lo que, según dijo, viola la resolución 002-2021 del portal único de transparencia.
“Estamos hablando de un festín de millones en el sistema eléctrico”, dijo, cuestionando que esos fondos no se destinen a mejorar redes, instalar medidores o reducir pérdidas.
Link de la entrevista: https://www.youtube.com/watch?v=d0GClnP13q8
Acusaciones de manipulación de facturas y falta de inversión
Cruz también hizo referencia a denuncias de aumentos irregulares en las facturas eléctricas. Señaló que, de 16,173 reclamaciones recibidas por Protecom en el primer trimestre del año, 7,562 prosperaron, lo que a su juicio indica que “se ha estado robando literalmente a la gente”.
Recordó además que, según declaraciones públicas de Celso Marranzini, un funcionario fue removido por alterar facturaciones con el objetivo de cubrir déficits, sin que esto haya tenido consecuencias legales.
Por otra parte, lamentó que no se haya invertido un solo peso público en Punta Catalina, y denunció que las pérdidas del sistema eléctrico aumentaron de 33.1% a 42% en los últimos años, mientras el subsidio eléctrico pasó de US$600 millones a US$1,500 millones.
Crítica directa al Gobierno
El comunicador recordó que el actual partido oficialista, el Partido Revolucionario Moderno (PRM), se opuso al Pacto Eléctrico en 2019, y que, tras llegar al poder, lo firmó sin modificarlo.
“Lo único que comenzaron a implementar fue el aumento de tarifa, hasta que el presidente tuvo que mandarlo a parar”, afirmó.
Además, aclaró que no está en contra de un ajuste tarifario como concepto, pero considera que en las condiciones actuales es inaceptable: “Hasta que no solucionen por lo menos un 10% de esta vaina, no me hablen de tarifa eléctrica. Gracias.”
Ya has visitado nuestro canal de YouTube? ¡Suscríbete ahora!
