Santo Domingo.– El exsuperintendente de Electricidad y miembro de la Dirección Política de la Fuerza del Pueblo, Juan Gómez, cuestionó la política de precios de los combustibles en República Dominicana y puso en duda que los montos recaudados mediante impuestos a estos productos guarden correspondencia con los subsidios aplicados para contener sus precios.
Gómez afirmó que, de acuerdo con las cifras que presentó, los ingresos tributarios acumulados por concepto de combustibles ascendieron a RD$439,000 millones, mientras que los subsidios aplicados durante determinadas semanas totalizaron aproximadamente RD$91,000 millones.
A partir de esos montos, el exfuncionario sostuvo que la diferencia a favor de las finanzas públicas supera los RD$300,000 millones, una relación que utilizó para cuestionar por qué los consumidores dominicanos continúan enfrentando precios elevados en los combustibles.
Durante una entrevista en prograama El Despertador, Gómez afirmó que el equipo de combustibles de la Fuerza del Pueblo no encuentra una explicación para el nivel de precios que pagan actualmente los usuarios y cuestionó las decisiones adoptadas por el Gobierno frente a las variaciones registradas en el mercado internacional del petróleo.
Cuestiona el precio de los combustibles frente al comportamiento del petróleo
El exsuperintendente recordó que, tras el inicio de la crisis en Medio Oriente, el Gobierno aseguró en marzo que estaba preparado para mitigar el impacto que pudieran generar los aumentos internacionales del petróleo sobre la economía dominicana.
Posteriormente, según relató Gómez, el Poder Ejecutivo anunció medidas de reducción del gasto público con las que proyectaba ahorrar alrededor de RD$40,000 millones.
Gómez relacionó esa cifra con el denominado plan anticrisis y señaló que, según explicó, el Gobierno proyectó recaudar entre RD$40,000 millones y RD$50,000 millones mediante ese mecanismo. Para el dirigente político, estas medidas deben analizarse conjuntamente con la política aplicada a los combustibles y con los compromisos que las autoridades habían anunciado previamente respecto a los precios que pagarían los consumidores.
Gómez afirmó que el 19 de junio el Gobierno anunció que mantendría congelados durante 90 días los precios de los combustibles, bajo la condición de que el petróleo internacional no superara los US$95 por barril. Sin embargo, cuestionó que posteriormente se produjeran aumentos pese a que, según los precios de referencia que presentó durante la entrevista, el petróleo se encontraba por debajo de ese nivel.
El exfuncionario indicó que para la semana del 8 al 14 se registraron incrementos de RD$3 en varios combustibles y de RD$2 en otro, mientras que el precio de referencia del WTI correspondiente al martes de esa semana rondaba los US$75 por barril.
Gómez añadió que para la semana siguiente también se produjeron nuevos aumentos, entre ellos incrementos de RD$3, mientras la cotización utilizada como referencia rondaba los US$81 por barril.
A su juicio, ambos niveles permanecían por debajo de los US$95 por barril establecidos previamente como condición para mantener el congelamiento de los precios.
Gómez recordó además que en 2022 el Gobierno habría planteado que, si el precio del petróleo descendía por debajo de US$85 por barril, esas reducciones serían trasladadas a los consumidores. Según los datos citados por el exsuperintendente durante la entrevista, el barril de petróleo registró un promedio aproximado de US$77 en 2023, US$75 en 2024 y US$64 en 2025.
El dirigente sostuvo que, pese a esos niveles de precios internacionales, durante ese período no se produjo una reducción de los combustibles en la proporción que, según afirmó, había sido prometida a los consumidores.
Relacionada: Conep plantea focalizar subsidios a combustibles y reforzar inversión en energía
Impuestos y subsidios
La discusión planteada por Gómez también se centra en la relación entre los recursos que el Estado obtiene mediante los impuestos aplicados a los combustibles y los recursos que posteriormente destina a subsidiar determinados productos.
De acuerdo con las cifras presentadas por el exsuperintendente, los ingresos tributarios acumulados alcanzaron RD$439,000 millones, mientras que los subsidios aplicados durante determinadas semanas sumaron alrededor de RD$91,000 millones.
La diferencia entre ambos montos supera los RD$300,000 millones, cifra que Gómez presentó como un resultado favorable para las finanzas públicas.
El dirigente cuestionó que, pese a ese comportamiento de los ingresos y subsidios, los consumidores dominicanos continúen pagando combustibles a precios que considera elevados.
“No podemos estarle mintiendo a la población” Gómez afirmó que la situación trasciende la discusión partidaria y puede afectar la credibilidad de las instituciones y del sistema político.
“El país trasciende a las organizaciones políticas y no podemos estarle mintiendo a la población”, expresó al cuestionar lo que considera una diferencia entre los compromisos anunciados por las autoridades y las decisiones adoptadas posteriormente en materia de combustibles.
El exfuncionario insistió en que el comportamiento de los precios internacionales debe guardar una relación con las decisiones que se adopten sobre los precios locales y con los compromisos previamente anunciados a los consumidores.
El dirigente político concluyó cuestionando el nivel actual de los precios de los combustibles y señaló que, desde la Fuerza del Pueblo, no encuentran una explicación que justifique el costo que enfrentan los consumidores. También sostuvo que los precios actuales se apartan de compromisos que, según recordó, habían sido asumidos previamente por el Gobierno.
“El equipo que maneja la parte del combustible en la Fuerza del Pueblo no se explica por qué razón o qué ha estado motivando a que nosotros, los dominicanos, estemos pagando combustible tan caro, inclusive saliendo de las propias promesas que le ha hecho el propio Gobierno a nosotros, los usuarios”, concluyó.
República Dominicana será sede del mayor encuentro de estaciones de servicio del Caribe
