El exministro de Economía, Planificación y Desarrollo, (MEPyD), Juan Ariel Jiménez, afirmó que el proyecto de reforma fiscal sometido por el gobierno ante el Congreso Nacional representa un durísimo golpe al “durísimo golpe al bolsillo dominicano”.
Para el economista con la reforma fiscal, una familia dominicana de clase media experimentará un incremento de sus gastos de entre RD$54.844 y RD$103. 865 el próximo año solo por concepto de aumento de impuestos.
De interés: El Conep aboga por diálogo y búsqueda de consenso en proceso de reforma fiscal
“Visto de forma mensual, esta reforma fiscal le costará mensualmente entre 4,570 y 8,655 pesos a la clase media dominicana. Si consideramos que una familia de clase media gana alrededor de 56,000 pesos al mes, estamos hablando de una reducción de hasta 15% en su poder adquisitivo”, explicó el pasado titular del MEPyD en un artículo de opinión.
Jiménez aseguró que el gobierno está pidiendo que entregue a las arcas públicas “1 de cada 7 pesos que tanto esfuerzo te cuesta ganar, solo para cubrir los nuevos impuestos de esta reforma”
Reforma fiscal busca aumentar gastos del gobierno
En su análisis el también docente en economía destacó que el proyecto de modernización fiscal no está orientado a reducir la deuda pública, ni el cambio de modelo económico, por ende, este dispositivo legal que cursa en el Congreso Nacional según el economista tiene el interés de aumentar los gastos del gobierno y “quitarle dinero a las familias para que el gobierno pueda gastar más”.
Jiménez detalló la “ineficiencia” de algunos servicios públicos como el Sistema Nacional de Atencion a Emergencias y Seguridad (9-1-1) y los apagones de los semáforos.
Alternativas a la propuesta de reforma fiscal del gobierno
Al mismo tiempo, el también dirigente del Partido de la Liberación Dominicana (PLD), indicó que la reforma fiscal no es la única vía y que una de las alternativas que podrían implementar las autoridades la reducción del gasto público innecesario.
“Solo con reducir el gasto en la nómina pública no esencial (excluyendo educación, salud y policía) a los niveles de 2019, se podría evitar el incremento del ITBIS. Como segunda alternativa, si se lograra reducir las pérdidas del sector eléctrico hasta llevarlas a los niveles de 2019, para asi reducir el subsidio eléctrico, tampoco habría necesidad de tocar el ITBIS”, argumentó.
Otra medida alternativa según Jiménez es la reducción a la mitad del gasto en publicidad y con esto se evitaría un aumento en pagos de impuesto a la vivienda.
Favorece la eliminación de fiestas y eventos gubernamentales, con ello se “permitiría ahorrar lo suficiente para cubrir el aumento del marbete sín que la familia dominicana tenga que pagar un centavo más”.
Dijo que si el Poder Ejecutivo tuviera la voluntad de reducir el gasto corriente improductivo, se podría generar un ahorro de más de 205 mil millones de pesos, con ello evitar la reforma fiscal que presentaron las autoridades.
