Tras un informe reciente publicado por el Fondo Monetario Internacional (FMI), en el que atribuye la desaceleración económica de la República Dominicana en 2023 en un 2.4 % por debajo de su potencial a factores externos, al respecto, el economista, Héctor Guiliani Cury, refuta esos datos del organismo financiero internacional.
Guiliani Cury en una entrevista exclusiva concedida a EH+, enumeró una serie de hechos a nivel internacional que rebate al FMI sobre los efectos externos que causaron un bajo crecimiento del Producto Interno Bruto (PIB) en República Dominicana como el crecimiento económico de los Estados Unidos en 2023 por encima del 2022, 2016 y otros años base.
Lea aquí: Banco Central informa economía se recupera desde último semestre de 2023
“Las condiciones internacionales fueron favorables para la República Dominicana, la economía norteamercana creció a un ritmo adecuado y mantuvo un alto crecimiento junto con una reducción de la inflación”, aseguró.
En ese mismo orden, detalló que las condiciones financieras globales eran favorables para la economía nacional, por consiguiente, no fueron adversas.
En el caso de las condiciones internas, Guiliani Cury, precisa que pese a la altas tasas de interés, el crédito al sector privado creció considerablemente en el 2023 y las entidades de intermediación financiera alcanzaron beneficios extraordinarios.
De interés: Cepal proyecta potencial crecimiento económico de 5.2 % para República Dominicana este año
“Yo no sé de donde saca el Fondo Monetario Internacional de que las condiciones externas e internas financieras fueron adversas”, deploró.
Causas del bajo crecimiento económico en RD en 2023
Al ser cuestionado sobre las razones que posibilitaron un bajo desempeño de la economía dominicana en 2023, el especialista apunta a que se puede atribuir a un estancamiento del consumo privado, siendo este un indicador fundamental en la economía.
Detalla en sus apreciaciones que ante ese escenario, las autoridades debieron expandir el gasto público como una forma de activar la demanda, es decir, un destino a gastos de capital para dinamizar la economía.
“Cuando el consumo privado que es el principal componente de la demanda se estanca, el crecimiento se ve afectado”, por lo tanto, se debió expandir la demanda del sector público.
El economista explicó que ante ese decrecimiento de ese año, el gobierno tenía espacio para incrementar el gasto público, medida que hubiese implicado un mayor grado de recaudación de impuestos.
“El bajo crecimiento de la economía dominicana no son como dice el FMI”, afirmó el consultor económico y aclaró que lo único que pudo haber afectado la economía dominicana fue el cierre de la frontera con Haití, no obstante, no surtió esos efectos por la pronta apertura comercial en las zonas limítrofes con el vecino país.
Informe FMI sobre economía dominicana
“Tras una fuerte recuperación pospandemia, el crecimiento económico se desaceleró al 2,4 por ciento en 2023 debido a condiciones financieras globales e internas más estrictas, una débil demanda de exportaciones y cambios transitorios”, este constituye parte del tercer párraf del FMI en el que atribuye bajo desempeño a factores externos, los cuales fueron refutados por Guiliani Cury.
Esos datos del FMI fueron emitidos como parte de la consulta del Artículo IV1 con la República Dominicana este 10 de septiembre.
Vea informe completo del FMI: Documento del FMI
