Elecciones en los EE. UU. : impacto en la industria energética

Las elecciones presidenciales estadounidenses definirán políticas clave en áreas como aranceles, sanciones, minería de minerales críticos y exportación de gas natural licuado (GNL), decisiones que impactarán no solo a la industria energética de los Estados Unidos, sino también al comercio global y la geopolítica energética.

El proceso está pautado para este 5 de noviembre, en el que unos 240,000,000 de habitantes acudirán a las urnas para escoger entre Kamala Harris y Donald Trump, el líder de esta potencia por los siguientes cuatro años, lo que ha concentrado la atención del mundo.

De acuerdo con las políticas de Estado, los ciudadanos también determinarán quiénes ocuparán los 435 puestos de la Cámara de Representantes y un tercio de los 100 escaños del Senado, con 34 en juego.

De hecho, el proceso electoral que se llevará a cabo definirá el futuro del proteccionismo a diversas industrias, con un posible impacto directo en la energética y las relaciones comerciales de los EE.UU. con potencias como China y Rusia, fundamentales en el comercio de hidrocarburos.

Podría leer: ¿Es posible que la República Dominicana compre energía eléctrica desde Estados Unidos?

Puntos sobre tema energético entorno a las elecciones de los EE. UU.

Fuentes de energías renovables. China tiene el desafío de almacenamiento para satisfacer demanda y descarbonizar sector industrial.
Fuentes de energías renovables se destacan en la República Dominicana, apoyando la transición energética a nivel mundial.

EH+ resalta algunos puntos claves en materia energética, partiendo de los discursos de campaña que pronunciaron los candidatos presidenciales

1. Aranceles

  • Donald Trump promete aranceles elevados sobre todas las importaciones, incluyendo un 60 % para productos de China y un 100 % para automóviles de México, con el objetivo de incentivar la producción local.
  • Kamala Harris, en cambio, planea mantener los aranceles actuales y aplicar nuevos impuestos en sectores estratégicos, pero critica el enfoque de Trump por sus posibles efectos negativos en los consumidores estadounidenses.
  • El FMI advierte que una guerra comercial ampliada podría reducir el producto interno bruto (PIB) mundial hasta un 7 %. Para la industria energética, tensiones comerciales con China afectarían el mercado global de gas natural licuado, donde China es un importante comprador y revendedor.

2. Sanciones a Rusia

  • Trump se opone a las sanciones prolongadas contra Rusia y aboga por una solución rápida al conflicto en Ucrania, planteando que el levantamiento de sanciones ayudaría a preservar el papel del dólar en el comercio global.
  • Las sanciones actuales, impuestas por Joe Biden, prohíben la importación de combustibles rusos. Sin embargo, algunas compañías estadounidenses, como SLB, siguen operando en Rusia bajo permisos especiales.

3. Minerales críticos y transición energética

  • La Ley de Reducción de la Inflación (IRA) de Biden busca reducir la dependencia de minerales críticos importados, fomentando la minería doméstica y en países aliados. Harris apoya estas políticas y propone crear una reserva nacional de minerales críticos.
  • Trump critica la ley IRA y el apoyo a los vehículos eléctricos, lo cual podría limitar los créditos fiscales para coches eléctricos si llega al poder. No obstante, la postura pro-minería es compartida por ambos candidatos, aunque Trump promete reducir el gasto en transición energética.

4. Pausa a las exportaciones de GNL

  • La actual administración de Biden ha impuesto una pausa en los permisos de exportación de GNL, prevista para terminar en 2025, mientras revisa criterios de «interés público»
  • Trump ha prometido levantar la pausa de inmediato si es electo, lo que podría acelerar proyectos de exportación de gas natural.

Recomendamos: Proyecto Hostos sujeto a permiso presidencial de los Estados Unidos

Mira otros tags: